ADDSM - COMMENTO - 1185 - 23 LUGLIO - SENTENZA A FAVORE DEI CAMALDOLESI

↖TORNA ALL'INDICE ADDSM

ARCHIVIO DOCUMENTARIO DI SAN MINIATO [ADSM]

1185, 23 luglio, Camaldoli, San Salvatore

DATO DA SAN MINIATO?

Secondo Julius Ficker il documento sarebbe stato registrato a San Miniato dal momento che l'Imperatore Federico I “Barbarossa”, attraverso altri documenti, risulta essere presente a San Miniato dal 25 al 29 luglio del 1185.

SPOGLIO «Sentenza data da Alberto Aldegherii Giudice della Corte Imperiale in una causa vertente tra D. Biagio Priore del Monastero di Camaldoli da una, e Ugolino da Erro (Piemonte? n.d.r.), Ganetto, Valentino, e i nipoti, ed altri della Casa d'Apone dall'altra parte». VAI AL REGESTO COMPLETO ↗

Il documento originale è conservato presso l'Archivio di Stato di Firenze, Camaldoli, San Salvatore, 23 luglio 1185.

VISUALIZZA IL DOCUMENTO ORIGINALE – DIPLOMATICO ASFI ↗

↖TORNA ALL'INDICE ADDSM

Trascrizione del testo contenuto in:

Julius Ficker, Forschungen zur reichs und rechtsgeschichte Italiens, Innsbruck, 1874, n. 160, pp. 202-203.

160. Im Gerichte des Hofvikar wird von einem Hofrichter unter Zuatimmung seiner Genossen zu Gunsten des Klosters Camaldoli geurtheilt (San Miniato) 1185 Juli 23.

S. Anno dominice incarnationis millesimo centesimo octuagesimo quinto, indictione tertia, die martis, decimo kal. augusti. De controversia, que vertitur inter domnum Blacixium priorem monasterii de Camadula ex una parte, nec non et ex altera Ugolinum de Eredo, Canettum et Walandrinum et eius nepotes, et Crivilagium et Bonacursum et eius fratrem Bernardinum, et Fredericum et eius fratres, et ilios, qui sunt de domo Aponis; que talis erat: Dicebat enim predictus prior, predictos omnes ab archiepiscopo Pisano esse condemnatas ad restitucionem hospitalis et omnium rerum et possessionum, que ad predictum hospitale pertinent; et etiam interpretacionem sentencie factam ab apostolico Lucio ostendebat. Econtrario ab adversa parte obiciebatur, eas non esse condemnatas, nisi in restitucione hospitalis. Cumque predicti legiptime citati essent, et quidam eorum venerunt, et quidam venire contempserunt, et omnes ad sentenciam audiendam contumaciter abfuerunt, domino Bonifacio Novariensi episcopo vicario curie sedente pro tribunali: Ego Albertus Adegherli, imperialis aule iudex, conscilio sociorum meorum et parabola, Oddonis Novelli, Ottonis Zendadarii, Ydonis Terdonensis, Grossi Brixiensis, visis et cognitis racionibus et allegacionibus utriusque partis et diligenter inspectis, quia verbo restitucionis omnes cause et res coherentes continentur, cum dominus archiepiscopus pronunciasset hospitale esse restituendum, pronundo, omnes res tam mobiles, quam immobiles, quas predictum hospitale olim tenuit et habuit et a predictis teneotur vel impediuntur, esse restituendas predicto priori Domine predicti monestrerii. Predictus Albertus Aldegherius hoc breve fieri rogavit. Interfuerunt Martinus de Castello, Wilielmus frater eius, Asianensis Pisanus iudex et notarius, Adam iudex et notarius, Stephanus iudex et notarius, Girardus iudex et notarius, Wultemanus surifex, et Ugolinus filius Enrici Maziulini, et multi alii testes.

† Ego Albertus Ferrariensis hanc sententiam tuli et scripsi. † Ego Ydo imperialis aule iudex hanc sententiam dare iussi et subscripsi. S. Ego lohannes Martini Filippi sacri palacii notarius precepto istius Alberti hoc breve scripsi.

Aus dem Orig. im Staatsarchive zu Florenz, Prov. Camaldoli. — Ausstellort dürfte San Miniato sein, wo der Kaiser Juli 25 und 29 urkundet. — Danach ist das Nachtrag zu § 186 Bemerkte richtig zu stellen. Vgl auch zu S 500; 501 ; 579. 

↖TORNA ALL'INDICE ADDSM