← VAI
AL COMMENTO DEL DOCUMENTO (attualmente non disponibile)
ARCHIVIO
DOCUMENTARIO DIGITALE DI SAN MINIATO [ADDSM]
1211,
14 gennaio, Controversia sul Castello di Montebicchieri
Chiesa di S. Lucia di Montebicchieri, sul retro il castello
Foto di Francesco Fiumalbi
SPOGLIO
«14.
genn. 1211. Ind. XI – Giudicato di Gio. Giud. della Corte Imperiale
in S. Miniato costituito dall'Imperatore Ottone nella causa tra
Rinieri Conte del fu Conte Enrigetto che fece come Procuratore il
Conte Gerardo del fu Conte Aliotto da una parte e il Comuni di San
Miniato dall'altra parte; Questa controversia era nata da una querela
dei Sud. Conti con il Comune medesimo, il quale, si dice, li
inquietava nella giurisdizione di 2 parti del Castello di
Montebicchieri. E si legge in questa causa tutto il Processo, e i
deposti dei Testimoni giurati, le allegagioni e le confessioni d'ambe
le parti, attese le quali, si Sentenzia e si dichiarava che il Comune
di S. Miniato e Cacciatore del fu Bulico Procuratore sia assolto
della petigione al sud. Riniero. Che d. Rinieri resti assolto dalla
petizione delle 100 marche di pena, condannandolo nelle spese di
questa causa. Dato nella chiesa di S. Maria al Castello di S.
Miniato. Rogato da Benevento Giudice e notaio dell'Imperatore
Enrico».
VAI AL REGESTO COMPLETO ↗
Il
documento originale è conservato presso l'Archivio di Stato di
Firenze, Comune di San Miniato, 14 gennaio 1211.
← VAI
AL COMMENTO DEL DOCUMENTO (attualmente non disponibile)
Trascrizione
del testo contenuto in:
Julius
Ficker, Forschungen
zur reichs und rechtsgeschichte Italiens,
Innsbruck, 1874, n. 250, pp. 297-298.
250.
Der Hofrichter Johann (de Pado), Richter des Kaisers zu San Miniato
entscheidet eine schon früher vor dem Legaten Wolfger von Aglei und
jetzt vor ihm verhandelte Streitsache. San Miniato 1211 Jan. 14.
In nomine patris et filii et spiritus sancti. Amen. Ranerius comes quondam comitis Henrigetti pro se et procuratorio nomine pro Gerardo comite quondam comitis Aliotti petit a comuni et universitate hominum castri sancti Miniatis, ut non inquietet se et istum Gerardum de iurisdictione duarum partium de Castro Montebecherio et eins curie – – et ne comuni castri predicti et curie et hominibus datium vel aliquod servitium imponat – – et ut instrumentum – – cuiuscunque suppositionis a quocunque de supradicto castro facte exibeat et reddat vel restituat, asserens supradictum castrum eorum esse et curiam, – – et quia imperialis privilegii ratione est suppositum civitati Pisane, – – petit a vobis domino Everardo et a vobis domino Iohanne iudice, ut ipsum instrumentum restituatis, quia ipse Rainerius, cum predicta fecit, minor erat et in his deceptus fuit et lesus, – – et quia in predicta suppositione – – ultra dimidiam iusti pretii vel quantitatis deceptus fuit – – § Cacciator quondam Bulichi creatus sindicus a comuni sancti Miniatis et universitate obicit Rainerio dicto – –; ideirco dictus Cacciator centum marcas boni et optimi argenti aut puri pro ipso comuni sancti Miniatis ab ipso Rainerio petit nomine pene et iudicis officium implorat.
§
Rainerius – – respondit, quia non credit se nec ipsum teneri de
predictis – –. Facto sacramento calumpnie ab utraque parte, §
dicit Rainerius, quod castrum Montisbicherii fuit possessum et
detentum per Gerardum et Aliottum et Henrigettum et Ugolinum quondam
comitis Rainerii vel pro eis. Negatur, quod totum fuerit possessum
per eos – –. Item dicit Rainerius – –. Negatur. Item dicit
Rainerius – –. Confitetur, excepto de placitis – –. Item
dicit – –. Cacciator confitetur, quod fuit possessum quantum ad
predicta ante pacta facta – –; sed post illa pacta negat – –.
Item dicit Rainerius, quod instrumentum qualis qualis suppositionis,
facte de supradicto castro comuni sancti Miniatis, fuit redditum isto
Rainerio vel alii pro eo et suis consortibus precepto domini
patriarce Aquileensis tunc legati Ytalie a domino imperatore
constituti. Cacciator negat. – – Item Rainerius dicit, quod post
contractum ipsius suppositionis quale quale dominus imperator Octo
concessit vel confirmavit Pisane civitati per suum Privilegium
castrum Montisbicherii, ut esset sub iurisdictione et districtu
Pisane civitatis – –. Item dicit Rainerius – –. Cacciator
negat. § Item dicit Cacciator, quod Ugolinus et Rainerius
promiserunt rectoribus sancti Miniatis – – omnia illa pacta – –
observare sub pena centum marcarum argenti – –. Rainerius
confitetur, sed dicit, quod de facto. – – § Testes Cacciatoris
pro communi sancti Miniatis contra Rainerium comitem. § Riccardus
Martignani iuratus dicit, quod nescit, quod Vetrongnana vel
Montebecherium servierit comuni sancti Miniatis pro subiectione –
–. Interrogatus, si vidit dare datium, dicit quod non vidit dari,
sed bene seit, quod dederunt – –. § Beneventus notarins iuratus
dicit, quod audivit, quod dominus patriarca precepit Cacciatori, ut
redderet Rainerio comiti cartulam, de qua lis est. – – § In
nomine sancte et individue trinitatis. Amen. Ego lohannes iudex
imperialis aule, in sancto Miniate eiusque curia ab imperatore Octone
pro causis cognoscendis et terminandis ordinarie constitutu, cognitor
prefate cause, visis et auditis allegationibus et confessionibus
utriusque partis, et testium depositionibus et aliis probationibus et
iuris rationibus diligenter inspectis, habito etiam consilio
sapientum virorum, comune sancti Miniatis et Cacciatorem pro eo a
petitione Ranerii comitis absolvo, ipsumque comune potius in
possessionem eoram, que in contractum habitum inter ipsum comune et
Rainerium habitum devenerunt, pronuntio; et eundem Rainerium a
petitione pene centum marcarum absolvo, et eum in expensis huius
cause ipsi Cacciatori pro comuni condempno. Data est hec sententia in
ecclesia sancte Marie castelli sancti Miniatis, coram d. Ildibrando
iudice et d. Forteguerra iudice, Uguiccione Ildlbrandini, Tedaldo
Monachi, Bivamonte de Castelcicolo, Rigetto Sanzanome, Puliese de
Porta, Ildibrandino Mangnani, Niccholao notario, Guidone Barbalercie,
Simone Torselli et aliis pluribus; dominice incarnationis anno
millesimo ducentesimo undecimo, nonodecimo kal. februarii, indictione
quartadecima. S. Beneventus iudex et notarius domini imperatoris
Henrici ex precepto prefati domini lohannis iudicis hanc cartulam
scripsi et firmavi et in publicam formam redegi.
Aus dem sehr ausführlichen und wohlerhaltenen Orig. im Staatsarchive zu Florenz, Prov. Samminiato. — Vgl. zu § 282; 371 n. 39. Der in der Klage angerufene Eberhard (von Lautern) wird doch der obere Beamte für S. Miniato gewesen sein; vgl. Anm. zu nr. 241. Es ist weiter der Hofrichter Johann zweifellos Johannes de Pado, vgl. § 501, der beim Kaiser 1210 Ende August zu S. Salvatore in M. Amiate, dann erst wieder 1211 December 28 zu Prato Zeuge ist; vor dem Zuge nach Apulien scheint demnach das Hofgericht ganz sufgelöst zu sein; von drei Hofrichtern wissen wir, dass sie den Kaiser, Ton zwei andern, dass sie den Hofvikar in die Lombardei hegleiteten, vgl. § 187, wahrend wir hier Johann in Tuszien finden.
Nessun commento:
Posta un commento