IN PILLOLE [037] L’ARNO GHIACCIATO NEL GENNAIO DEL 1303

← TORNA ALL'INDICE DELLE “PILLOLE”

a cura di Francesco Fiumalbi

Nelle “pillole” abbiamo già incontrato diverse volte il Diario di Giovanni di Lemmo da Comugnori. Si tratta di una piccola grande fonte di informazioni e di curiosità, relativamente ai primi anni del '300 a San Miniato. Infatti, il notaio e cronista sanminiatese, originario di Comugnori (località al confine con il Comune di Montopoli), riporta una serie di notizie che non è possibile trovare nei documenti pubblici o notarili.

Fra i tanti episodi curiosi c’è anche quello della “ghiacciata” del fiume Arno, che sarebbe avvenuta nel gennaio dell’anno 1303. Siamo in un'epoca in cui il fiume era molto diverso da come lo conosciamo oggi. Era un fiume navigabile, almeno per buona parte di esso, e aveva un alveo più ampio. Poteva dividersi in vari rami più piccoli, separati da tante isolette, piccole e grandi. Questa condizione poteva facilitare il suo attraversamento. In alcuni punti sono documentati addirittura dei guadi. Oggi guadare l’Arno o attraversarlo anche con una semplice imbarcazione sarebbe impensabile.

Nel gennaio del 1303, complice un inverno particolarmente rigido e una condizione del fiume come quella descritta, l’Arno dovette presentarsi ghiacciato, completamente o comunque in porzioni abbastanza consistenti. Ghiacciato nel vero senso della parola, ghiacciato tanto da poter essere facilmente attraversato a piedi.

In realtà non si tratta di un evento così raro, se pensiamo che negli ultimi 100 anni l’Arno è ghiacciato almeno due volte: nel febbraio del 1929 e nel gennaio del 1985. Senza andare troppo lontano, anche nel 2009 un sottile velo di ghiaccio imbiancò il principale fiume della Toscana. Sul sito freddofili.it sono disponibili immagini fotografiche che documentano tali episodi presso le città di Firenze e di Pisa.

Per tornare alla narrazione di Giovanni di Lemmo da Comugnori, apprendiamo che egli ebbe modo di parlare con persone che raccontarono il modo singolare con cui avevano attraversato l'Arno: “super glaciem”, sopra il ghiaccio. Ecco il testo con cui descrive l’episodio, avvenuto il giorno 11 gennaio 1303:

«§ Ego Iohannes vidi quasdam personas que dicebat et dixerunt mihi: «Nos transivimus odie flumen Arni super glaciem». Et fuit ea dia, dies veneris undecima ianuari in anno CCCIII»*

*Ser Giovanni di Lemmo Armaleoni da Comugnori, Diario (1299-1319), edizione a cura di Vieri Mazzoni, Deputazione di Storia Patria per la Toscana, Documenti di Storia Italiana, Serie II, Volume XIV, Leo S. Olschki Editore, Firenze, 2008, c. 2r, p. 2.

← TORNA ALL'INDICE DELLE “PILLOLE”

IN PILLOLE [019] - L'UOMO ULTRACENTENARIO A SAN MINIATO NEL '300

di Francesco Fiumalbi

← TORNA ALL'INDICE DELLE “PILLOLE”

Il Diario di Giovanni di Lemmo da Comugnori è senza dubbio una piccola miniera di informazioni e di curiosità relativamente ai primi anni del '300 a San Miniato. Infatti, il notaio e cronista sanminiatese, originario di Comugnori (località al confine con il Comune di Montopoli), riporta una serie di notizie che non è possibile trovare nei documenti pubblici o notarili.

La presenza di un uomo ultracentenario nel territorio sanminiatese nei primi anni del '300, di cui Giovanni di Lemmo registra la sopraggiunta morte, è senza dubbio un fatto curioso e degno di nota. Oggigiorno sono pochissime le persone che riescono a spegnere le 100 candeline, nonostante il benessere economico, l'alimentazione sicuramente più ricca e completa, la medicina straordinariamente evoluta. Pensiamo a cosa poteva voler significare campare per un secolo o più, in un'epoca in cui era facile morire anche per una banale influenza. I contemporanei dovevano considerare una persona così longeva come una sorta di Matusalemme vivente.

Ritratto di Matusalemme, particolare

Incisione, Amidei, Roma, 1751

L'uomo si chiamava Forciore, era figlio del fu Diotifeci ed era originario di Montalto, località nei pressi di Comugnori, al confine con Montopoli. In realtà non sappiamo esattamente quanti anni avesse. Era sicuramente anziano, e lui stesso affermava di avere più di cento anni. Morì il 18 ottobre del 1307, un mercoledì.

Se effettivamente era ultracentenario, significa che nacque nei primissimi anni del '200. E quindi durante la sua vita poté essere testimone oculare di tantissimi eventi, legati alle alterne vicende del nostro territorio. Quando era ancora bambino, nel 1208, l'Imperatore Ottone IV ripristinò l'amministrazione imperiale nel castello di San Miniato che fu rafforzato negli anni di Federico II.  E' infatti intorno al 1220 che venne costruita la Rocca, l'alta torre che da otto secoli domina sul centro della Toscana. Forciore avrebbe saputo dirci come era l'organizzazione all'interno del castello e se Pier delle Vigne si suicidò veramente durante la prigionia sanminiatese. Di sicuro assistette, quarantenne, alla distruzione del Borgo di San Genesio nel 1248 e vide la costruzione della Pieve di S. Maria Assunta e Genesio Martire, ovvero l'attuale Cattedrale. Avrebbe saputo dirci, con certezza, se il campanile era preesistente alla chiesa oppure no, se la facciata era intonacata oppure concepita in laterizio facciavista come la conosciamo oggi. Ormai anziano, avrebbe potuto raccontarci come furono cacciati i Vicari Imperiali nel 1288 e di come San Miniato aderì alla Lega Guelfa. Questo e molto altro avrebbe saputo dirci il vecchio Forciore.

Di seguito sono proposte le parole utilizzate da Giovanni di Lemmo da Comugnori per registrarne la morte:

«Forciore quondam Diotifeci de Montalto, qui habeat annos centos et ultra, ut dicebat, obbivit sub anno Domini MCCCVIII, indictione sexta, die mercurii XVIII octobris»*.

Giovanni di Lemmo da Comugnori, Diario (1299-1319), edizione a cura di Vieri Mazzoni, Leo S. Olschki Editore, Firenze, 2008, p. 16, c. 13v.

*La data è da leggere secondo lo “stile pisano”. Quindi il 18 ottobre 1308, secondo lo stile fiorentino ed anche secondo l'uso moderno, deve essere considerato il 18 ottobre 1307. Per approfondire la questione si veda Wikipedia alla voce “Calendario Pisano”.

← TORNA ALL'INDICE DELLE “PILLOLE”